20 апреля 2016 года в МБОУ «СОШ№20» в 8.30 состоялось торжественное открытие ежегодного и юбилейного – 25 - го в нынешнем году конкурса педагогического мастерства.

С приветственным словом к участникам, представителям ОУ города и республики, гостям обратился министр образования и науки РК Манцаев Н.Г. Он поздравил всех с началом юбилейного конкурса педагогов Калмыкии, отметил, что в нашей республике он имеет богатую и интересную историю. Затем руководитель ведомства напомнил всем о большом успехе учителя физики МБОУ «Элистинский лицей» Горбаневой М.Н., победителя прошлогоднего республиканского конкурса, которая по итогам Всероссийского педагогического конкурса 2015 года вошла в число 15-ти лучших педагогов России. Для нашей республики это большой шаг вперед, это стимул для всей педагогической общественности.

Конкурс «Педагог года Калмыкии» направлен на развитие творческой деятельности педагогических работников, поддержку новых технологий в организации образовательного процесса, рост профессионального мастерства педагогов, утверждение приоритетов образования в обществе.

Его девиз: «Учить и учиться».

Его цели:

• выявление талантливых педагогических работников, их поддержка и поощрение;
• повышение престижа педагогического труда;
• распространение лучшего опыта педагогических работников Калмыкии.

В начале торжественного открытия по традиции прозвучал Гимн РФ, Гимн РК. Участников конкурса приветствовал также начальник управления образованием г. Элисты Мушаев И.М., который пожелал успеха всем конкурсантам, количество которых в нынешнем году составляет 15 человек. Это 3 учителей из ОУ г. Элисты, 3 из Черноземельского района, по 2 из Городовиковского, Лаганского и Яшалтинского районов, по 1 из Сарпинского, Целинного и Юстинского районов.

В составе Главного жюри – министр образования и науки РК Манцаев Н.Г., зам. министра Питкиева Т.И., ректор ФГБОУ ВО РК «КалмГУ» Салаев Б.К., ректор БУ ДПО РК «КРИПКРО» Мунчинова Л.Д., доцент ФГАОУ «АПКиППРО», кпн. Мельникова Е.Л., (г. Москва) и др.

«Педагог года Калмыкии – 2016» проходит в 3 тура. Первые два прошли ранее: отборочный и заочный. В заочном туре жюри по ряду критериев оценивало интернет – ресурсы: сайты педагогов – участников конкурса. III тур состоит из 3-х очных: I - «Учитель - Профи», II – «Учитель – Мастер», III тур – «Учитель - Лидер».

В первый день конкурсанты представили себя в конкурсе «Визитка», где они рассказывали о выборе профессии, о своем жизненном пути, о школе, в которой работают. Многие из участников проявили свои творческие способности: пели песни, танцевали, разыгрывали сценки. Один из участников, учитель математики и физики МКОУ «Лаганская СОШ№4» Емельяненко Тарас Анатольевич в заключение своего выступления сказал очень важные слова: «Моими стараниями разрастается древо жизни», которые очень созвучны девизу нынешнего конкурса педагогического мастерства.

Открытые уроки 15 конкурсантов прошли в 3 ленты. Среди наиболее интересных тем следует отметить следующие: «Инфляция», учитель истории и обществознания Горлеев Э.В.; «Загадочные места Великобритании и Калмыкии: Стоунхедж и Элистинский Кромлех», учитель английского языка Жубанищева Г.Б.; «Победа – это сделать врага своим другом», учитель русского языка и литературы Очирова Т.А.; «Человек – защитник природы», учитель начальных классов Севтинова Н.С.

После проведения открытых уроков конкурсанты приняли участие в следующем этапе под названием «Методический семинар».

Министерство образования и науки Республики Калмыкия
Калмыцкий реском профсоюзов работников образования и науки
ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им Б.Б. Городовикова»
БУ ДПО РК «Калмыцкий республиканский институт повышения квалификации работников образования»
ПЕДАГОГ ГОДА КАЛМЫКИИ – 2016

ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ
заочного и 1 очного тура «Учитель — Профи»

Номинация «Учитель»

«Педагог года Калмыкии – 2016» первый день конкурса в номинации «Учитель»

20 апреля на базе МБОУ «СОШ №20» г.Элисты прошел первый очный тур конкурса «Педагог года Калмыкии – 2016» в номинации «Учитель».

В этот день состоялось торжественное открытие конкурса, были проведены конкурсные мероприятия: «Визитка», «Урок» с самоанализом, «Методический семинар».

Открытие конкурса

С приветственным словом перед участниками конкурса, членами предметного жюри, группами поддержки и всеми присутствовавшими в зале выступил министр образования и науки РК Николай Горяевич Манцаев, который поздравил участников с открытием конкурса и отметил: «Конкурс юбилейный – 25-тый, в прошлом году мы достигли серьезного успеха на федеральном уровне. Надеюсь, в этом году мы выберем самого достойного, пусть победит сильнейший. Удачи вам и успехов!»

Присутствующим были представлены участники Конкурса и по традиции конкурсанты повязали на «Дерево желания» ленточки. Также были представлены председатели предметных жюри и распорядок работы первого дня конкурса.

Конкурсное задание «Визитка»

(регламент выступления – 5 минут)

Участниками были представлены яркие, у многих театрализованные визитки, которые помогли конкурсантам раскрыть их неординарный подход и креативность. Визитные карточки продемонстрировали, что наши учителя являются неординарными личностями, обладают своей индивидуальной самобытностью, идут в ногу со временем и являются патриотами своей малой родины.

Мнение жюри об этом конкурсе:

Куберлинова Альбина Даниловна, председатель жюри: «Мне понравилось выступление Тепкеевой Инны Ивановны, учителя химии, биологии МБОУ «ЭКГ» креативностью, артистичностью и умением подать себя».

Выродова Татьяна Дмитриевна, председатель предметного жюри: «Хочется отметить выступления Тепкеевой И.И. и Андреевой О.Ю. Их выступления яркие, неординарные, отличаются оригинальностью и глубиной содержания».

Конкурсное задание «Урок»

Проводился в трех линиях уроков с 10.30. - 12.50. На проведение занятий было выделено 40 минут, 10 минут – на самоанализ.

Мнение жюри об этом конкурсе:

В первой ленте были даны 5 уроков (Манджиева З.А.- русский язык, Лиджиева Н.Б. –калмыцкий язык, Пащенко Н.Ф.-география, Хворост Е.А.- английский язык, Горлеев Э.В.- обществознание)

Мнение жюри: Буринова Л.С. председатель предметного жюри об уроке Пащенко Н.Ф.: «Учитель показал современный урок географии, использовал электронно-образовательные технологии. Учащиеся выполнили большой объем работы и показали умение продуктивно работать».

Очирова Э.Н. председатель жюри об уроке обществознания учителя Горлеева Э.В.: «Во-первых надо учесть, что учитель молодой. Стаж работы – 4года. На уроке умело использует технологию критического мышления, а также приемы профильного и предпрофильного обучения. Тема урока очень актуальна на сегодняшний день «Инфляция». Тема была полностью раскрыта. В ходе урока использовалась групповая работа, дети были очень активны, выполняли все задания».

Куберлинова А.Д., председатель жюри об уроке калмыцкого языка Лиджиевой Н.Б.: «Урок отвечал современным требованиям. Использовались различные технологии. Учитель умело организовывает учебную деятельность, тактичен, обстановка в классе доброжелательная. Внимание было уделено следующим видам деятельности: чтению, прослушиванию и письму, но, по моему мнению, больше внимания необходимо уделять говорению»

Учащиеся 6 б класса поделились своими впечатлениями о прошедшем уроке английского языка (учитель Хворост Е.А.): «Урок нам очень понравился. Он был очень увлекательным и полезным. Мы научились «готовить» борщ. Выучили много новых слов и словосочетаний. Теперь мы узнали, как приготовить грибной соус. На уроке было очень весело, нам все было понятно и интересно. А еще нам подарили красивые и вкусные пирожные».

Во второй ленте было дано 5 уроков: Емельяненко Т.А. – математика, Манджиева Ф.У. – русский язык, Тепкеева И.И.- химия, Жубанищева Г.Б.- английский язык, Улюмджиева Н.Б.- информатика.

Настаева Г.Д., председатель жюри об уроке химии Тепкеевой И.И.: «Урок методически насыщенный, живой. Все требования ФГОС соблюдены. Учителем показан системно-деятельностный подход: применение исследовательского метода работы, выполнение лабораторных и практических работ. Ученики с большим интересом работали с электронным учебником, прошли компьютерное тестирование».

Болданова В.Б., председатель жюри об уроке английского языка Жубанищевой Г.Б.: «Урок информационно-познавательный, информационно-подкрепленный, достаточно хороший уровень подготовки. Учитель стимулирует и активизирует познавательную деятельность учеников».

Учащиеся 5 класса об уроке математики Емельяненко Т.А: «Мы сегодня прошли на уроке тему «Проценты». Тема была несложная и мы с удовольствием выполним домашнее задание. Больше всего нам понравилась физминутка. Учителю желаем только победы и не останавливаться на достигнутом! »

Третья лента уроков: Зайцева Е.В. – математика, Очирова Т.А.-литература, Севтинова Н.С.- окружающий мир, Андреева О.Ю.- информатика, Мантаев Д.Б. – физическая культура.

Мнение жюри:

Гильманова Н.К., председатель жюри об уроке информатики Андреевой О.Ю.: «На уроке явно прослеживались межпредметные связи: русский язык, биология, физика. Урок динамичный, насыщенный, формирующий компетенции использования ИКТ-технологий в реальной жизни. Элементы деловой игры очень помогли учащимся в изучении данной темы. Дети с интересом работали, в конце урока представили результат всему классу. В целом урок удался».

Выродова Т.Д., председатель жюри об уроке математики Зайцевой Е.В.: «Урок соответствовал стандартам ФГОС, было интерактивное сопровождение. Учитель владеет методами и приемами преподавания данных технологий. Теоретических и методических ошибок не было. Цель урока достигнута. На оптимальном методическом уровне прошел урок математики».

Нимеева Л.Д., член жюри об уроке литературы Очировой Т.А.: «Тема урока никого не оставила равнодушным. Дети активно участвовали, размышляли, входили в роль героев (написали от их имени обращение). Татьяна Александровна справилась с задачами урока, умело использовала технологию развития критического мышления (прием чтения с остановками). На уроке прослеживалась метапредметная связь (оригами, квилинг, музыка). Данный урок учит толерантности, быть внимательными друг к другу, принимать людей такими, какие они есть, уметь выстраивать отношения со сверстниками».

Кирипова Г.Д., член жюри об уроке физической культуры учителя Мантаева Д.Б.: «Это, несомненно, талантливый учитель со своим авторским виденьем проблемы. А проблема заключается в том, что приходится работать с подростками, ведь они ждут от учителя деятельности и действий. Урок от начала и до конца был мотивирован, учитель умеет похвалить даже за небольшие достижения. Во время урока степень физической нагрузки возрастает, но не достигает критического уровня. Музыкальное сопровождение развивает пространственную ориентацию у ребенка. Виды деятельности на уроке разнообразные: включает в себя блиц-опрос по новой теме занятия и медитативную гимнастику».

Конкурсное задание «Методический семинар»

(регламент выступления - 20 минут)

Мнение жюри о конкурсе:

Выродова Т.Д., председатель жюри о конкурсантах Емельяненко Т.А. и Зайцевой Е.В. : «Оба раскрыли темы семинара, но не достает анализа результативности использования возможности средств и методов по формированию УУД».

Кирипова Г.Д., член жюри о Мантаеве Д.Б.: «Очень довольна уроком и методическим семинаром. Цели и задачи урока были реализованы. Очень многогранный человек, талантлив, работает совершенно по-новому. Я впервые увидела такого мотивированного учителя. Все было правильно, последовательно. »

По итогам первого дня были определены 5 лауреатов конкурса, набравших наибольшее количество баллов в общем рейтинге. Ими стали:

1. Тепкеева Инна Ивановна, учитель химии МБОУ «Элистинская классическая гимназия»
2. Мантаев Дорджи Баяевич, учитель физической культуры МБОУ «Троицкая гимназия им.Б.Б.Городовикова»
3. Андреева Ольга Юрьевна, учитель информатики МБОУ «СОШ №17 им. Д.Н.Кугультинова» г.Элисты
4. Очирова Татьяна Александровна, учитель русского языка и литературы МБОУ «СОШ № 21» г.Элисты
5. Зайцева Екатерина Владимировна, учитель математики МКОУ «Кировская СОШ» Городовиковский район

Пресс-центр Республиканского конкурса «Педагог года Калмыкии – 2016»